你听过最野的野史有多野?
我来抛砖引玉: 李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。 男儿何不卖吾钩,赚取昂撒八佰欧。
我来抛砖引玉: 李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。 男儿何不卖吾钩,赚取昂撒八佰欧。
这俩本质区别大多了虽然满清做的坏事不少他入关满清皇帝说汉语写汉字好歹把中华文化传承了下去没至于断绝文化的地步,是日本侵华,那可就不一样了那可是教我们中国小孩学日语的呀,而且可不单单对我们这样,当时有很多国家都被这样,这已经很明显了,抹除中华文化,去掉我们的语言,所以说出满清入关和日本侵华没什么两样的,要么就是沙比,要么就是hàn jiān
什么样的新娘能压住这四个伴娘 ?
中国14亿人哪个国家会开放免签?
顾诚老先生完全不认可李自成进京后领导集团腐化变质,丧失民心,而是封建史籍对于大顺军的污蔑。其理由是不少亲历甲申之变的人士记载大顺军纪律严明;就以时间而言三月十九日大顺军进京,四月十三日大顺军离京平叛,期间最大时限为23日,不至于20天左右就腐化得丧失战斗力。清军入京后立即将北京中、东、西三城居民全部逐出,下令剃头,总不会更得民心。 大顺政权失败的原因,并不是领导层变质,失去贫苦群众的支持;恰恰相反,由于它尚未完全变质,继续执行打击官绅地主的政策,引起缙绅们的强烈不满,因而不可能稳定自己的统治区,把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力。军事部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅,构成对大顺军的压倒性优势。 顾先生认为大顺政权具有革命性,代表的是广大人民群众的利益,没有转换成封建政权。个人认为其观点有偏袒农民政权之嫌,具有明显的阶级倾向,找的史料和观点都是有利于农民政权一方的。小弟才疏学浅,自然很难系统总结学术材料推翻老先生的观点。但是根据常识判断,人民真心拥护的政权是欣欣向荣、团结一致、不可战胜的。绝对不会如此不堪一击,在短短一年时间就彻底崩溃的。 各位聪明的JR,大家觉得呢?欢迎在评论区各抒己见
她的强,是读者脑补的。 阿青的武功离五绝十万八千里,撑死小龙女,不如卓不凡。。。 2000甲士剑士守住馆娃宫前后,如果只守前后宫门,说明阿青的武功不足以翻越宫墙,只能闯宫门。 那么她只需要突防1000士兵。 如果是四面都守,她只需要突防500人。 如果是团团围住,那士兵密度更稀疏。 宫里还有人值守,还要分走一部分兵力。 范蠡怕伤了阿青,还没有调来最强杀招,长枪兵和弓箭手。。。 这些士兵,一半没有防护力,远程投射能力为零,也没有骑马的机动力,还没有长短兵器的相互配合,堪称金庸宇宙最弱军队了。。。 实际战况就是,阿青不需要和士兵拼命,士兵也没有死战的战意,她只要直面一个500-1000士兵阵列(实际上阵列的厚度也就是十几个人),靠轻功蛇形走位快速穿梭,几个起纵就跃到门前,每次落地击落十个左右士兵手里的兵刃,然后就进门了。。。 这个武功实际表现还不如丘处机杀金兵痛快