顾诚老先生完全不认可李自成进京后领导集团腐化变质，丧失民心，而是封建史籍对于大顺军的污蔑。其理由是不少亲历甲申之变的人士记载大顺军纪律严明；就以时间而言三月十九日大顺军进京，四月十三日大顺军离京平叛，期间最大时限为23日，不至于20天左右就腐化得丧失战斗力。清军入京后立即将北京中、东、西三城居民全部逐出，下令剃头，总不会更得民心。
大顺政权失败的原因，并不是领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完全变质，继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力。军事部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅，构成对大顺军的压倒性优势。
顾先生认为大顺政权具有革命性，代表的是广大人民群众的利益，没有转换成封建政权。个人认为其观点有偏袒农民政权之嫌，具有明显的阶级倾向，找的史料和观点都是有利于农民政权一方的。小弟才疏学浅，自然很难系统总结学术材料推翻老先生的观点。但是根据常识判断，人民真心拥护的政权是欣欣向荣、团结一致、不可战胜的。绝对不会如此不堪一击，在短短一年时间就彻底崩溃的。
各位聪明的JR，大家觉得呢？欢迎在评论区各抒己见
