电影《731》预告片被举报，是否可以证明现在的互联网上那么多人抹黑我们国家是有意而为之

此前，传的沸沸扬扬的美国国债6月到期，说美债要崩盘的消息，并没有预期发生。 在6月过完后，不仅没有看到任何暴雷的迹象，反倒是美股还在接连上涨！ 于是不少人疑惑，美国到期美债是真是假？美债6月为什么没有暴雷？ 一 先问是不是，再问为什么。 信息溯源一下，你会发现暴雷说源于去年12月彭博社的一篇新闻：“25年是美债到期最高峰，一共有近9.2万亿美债将到期”。 这9.2万亿先不说准不准，这是累计数，平摊到一年12个月，每个月也才归还8000亿美元不到，以美国政府的财力，通过借新还旧完全能够承担。 但随后的事就有些奇怪了，“全年9.2万亿”莫名其妙变成了“6月就有6万亿到期”。 而据美国财政部4月份官网数据显示，2025年6月到期短期国债规模约1.27万亿美元，中期国债1757亿美元，长期国债为零，总计约1.45万亿美元；考虑到5月和6月的债务滚动新增，最终规模不超过2.3-2.4万亿美元，这与网传的“6万亿到期”相差甚远。 其实想想也知道不可能，美国也不是傻子，怎么可能把全年2/3的到期债务集中在某个月进行偿还。 前半年累计6万亿还差不多，但就算有，前面5个月也已经还掉一大半了。“前6个月累计”和“单独6月份到期”可不是一回事，其中差别可大去了。 所以，这样的博文虽然惊悚，但受众小，一开始并没有引起太多人关注。 但诡异的事来了，没几天，弯弯有人也发表了类似观点，类似于“今年6月份有6万亿美债到期，年底有9万亿美债到期。” 而且上电视去说、在视频里说，这个影响就大了。加上自媒体发力，于是一下子热度就起来了。 坦率地说，名嘴本人也没有完全不负责任造谣。只是模棱两可，深得“假话全不说，真话说一半”的真髓。你自己错误联想脑补，最后被误导，那就不关别人什么事了，对吧？ 所以，整件事的流程就很清楚了，大致起势的流程是：美国先谣、弯弯后谣，加上有些不明群体的助推，这件事就莫名其妙地在大陆谣起来了。 说到这里，我们可以普及一些金融、货币、美债方面的常识，避免以后出现类似的情况被误导。 美国国债分为可交易国债和不可交易国债。目前美国36万亿美元国债里，有28万亿是可交易的，而不可交易的大约不到8万亿美元。 不可交易国债是定向针对特定机构发行，一般不在市场上流通，比如社保基金特种国债、无息国债等。 而可交易国债是指可以在市场上自由流通的，我们平常所谓的美国国债，主要指这种。…

先声明，历史区只讨论历史人物，玩GOAT梗的有多远滚多远！ 我先抛出我的观点，我觉得乾隆不比刘彻差，论武功在位时间内收新疆、青海，‌金瓶掣签‌强化对西藏控制，兴黄教安抚蒙古，国家疆域整整扩了三分之一还要多；民生方面在耕地没有增加多少的情况下，人口翻了一倍达到封建王朝顶峰，五次减免全国赋税也是历代帝王最多的；政治手腕上政治方面在位期间没有外戚、宦官、宰相专政，没有藩镇割据，没有后宫擅权，没有夺嫡之争，同时文学艺术高度繁荣，编制了我国历史上最大的丛书《四库全书》共收书3400多种近8万卷，惠栋、钱大昕、江永、戴震、王念孙、阮元等为代表的考据学家如日中天，史学方面还有赵翼、全祖望、章学诚等；地学方面还有齐召南、祁韵士、徐松等，小说方面曹雪芹的《红楼梦》、吴敬梓的《儒林外史》均成书于乾隆初年，诗歌方面，沈德潜的“格调诗”，袁枚的“性灵诗”，翁方纲的“肌里诗”；散文方面，方苞、姚鼐的“桐城派”、张惠言的“阳湖派”，绘画则有“扬州八怪”及文人画、宫廷画、西洋画；书法则有张照、邓石如、刘墉、永瑆等名家辈出，戏曲方面，昆腔与乱弹并行，正处于脱变时期；乾隆末年，徽班进京，我国最大的剧种——京剧于此时形成。 说到乾隆很多人都会说他爹雍正给他攒了多少钱，但论继承遗产，文景之治积攒下的国家资本也远比雍正时期多；对外作战方面，汉武帝时期卫青霍去病封狼居胥，乾隆时期福康安翻过喜马拉雅山远击尼泊尔廓尔喀震慑英国。 还有如果比烂的话，论晚年干的荒唐事，汉武帝更是一骑绝尘，乾隆放纵和珅也好，地方白莲教起义也好，比起刘彻都是小巫见大巫，武帝时期的连年征战导致“天下虚耗，人复相食”，连年战争使国库空虚，加重赋税（算缗、告缗令）盘剥百姓，造成“关东流民达二百万”，民间出现“千村万落生荆杞”的惨状。更不用说经典的巫蛊之祸，征和二年太子刘据起兵失败自杀，牵连诛杀数十万人。都说乾隆晚年好大喜功、多次下江南浪费钱，刘彻晚年沉迷封禅、求仙问药，耗费大量资源修建宫观神祠，多次巡游各地，挥霍无度，同样加重地方负担。还有一点刘彻重用酷吏（如张汤），推行“沉命法”，导致官吏隐瞒暴动，形成恶性循环。 乾隆晚期白莲教抬头，地方爆发农民起义，刘彻在位时农民起义同样也不少，特别是天汉年间爆发的大规模农民起义（如南阳梅免、楚地殷中），虽镇压但残部啸聚山林。 对比之下，乾隆比汉武帝差在哪里？为什么说起刘彻就是秦皇汉武历史前三，说到乾隆就调侃鄙视居多？